裁判要旨
对电信网络诈骗犯罪，人民法院在判处刑罚的同时，应当依法追缴违法所得或者责令退赔，及时返还被害人的合法财产。查扣的涉案资金应当依法处置变现后发还被害人，不足部分责令被告人继续退赔。
案例来源
被告人何某利等24人诈骗案、被告人刘某亮等5人诈骗案，均载广东省高级人民法院《依法惩治电信网络诈骗犯罪典型案例》（2022-09-22 发布）。
原文链接：广东法院网典型案例
裁判中的财产处置安排
在何某利等24人诈骗案中，法院判决：“查扣的资金等财产依法处置变现后全部发还被害人，不足部分责令各被告人继续退赔。”该案诈骗金额达 2.2 亿余元，涉 17 万名被害人。
在刘某亮等5人诈骗案中，441 名被害人在虚假平台损失共计 8571 万余元，法院在量刑的同时判处罚金（刘某亮罚金 100 万元，其余被告人 80 万至 50 万元），并对涉案财产依法处置。
裁判规则解读
一、法律依据
《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》进一步明确：“被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：（1）对方明知是诈骗财物而收取的；（2）对方无偿取得诈骗财物的；（3）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；（4）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。”
此外，该意见还规定，对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当严格控制适用缓刑的范围和条件，并加大财产刑的适用力度，以削弱其再犯能力。这也是本案中罚金数额较高的原因之一。
二、追赃挽损的现实困难
需要注意几个客观情况：
① 资金转移极快——赃款通常在数分钟内经过多层账户分流，甚至经过虚拟货币、境外账户转移；
② 被害人分布广泛——本案中 17 万名被害人分布全国各地，逐一核实与发还的工作量巨大；
③ 被告人赔付能力有限——绝大多数被告人的个人财产不足以覆盖全部损失，因此“不足部分责令继续退赔”虽有法律依据，实际完全执行到位存在难度。
结论是：“事后追回”远不如“事前止付”有效。
三、为什么"黄金30分钟"如此重要
被骗后的前 30 分钟是止付的关键窗口。原因在于：资金从被害人账户转出后，会经过“一级卡—二级卡—三级卡”层层分流，越早报警，资金越可能仍停留在尚未转移的账户中，公安机关可以依据《反电信网络诈骗法》对相关账户采取紧急止付与冻结措施。
实务提示
遭遇电诈后的正确处置顺序：
第 1 步（立即）：拨打 110 报警，或通过“国家反诈中心”App 一键报案；
第 2 步（同步）：联系自己的开户银行或支付机构，申请对涉案账户进行紧急止付；
第 3 步：保留全部证据——转账记录、聊天记录、对方账号、平台截图、通话录音；
第 4 步：向办案机关提交《被害人陈述》与损失清单，登记为被害人，这是后续参与涉案财物发还的前提；
第 5 步：案件判决后，关注法院的涉案财物处置公告，按要求提供材料参与发还。
重要提醒：
① 不要相信"网络追损"。凡是声称能通过"黑客""内部关系"帮你追回被骗资金的，几乎都是二次诈骗；
② 只有通过司法程序登记的被害人才有资格参与财物发还，私下与被告人"和解"可能导致后续无法参与分配；
③ 如果损失金额较大，可以在刑事案件中提起附带民事诉讼（注：诈骗等财产犯罪原则上通过追缴退赔程序解决，具体可咨询律师）；
④ 建议保存完整的报案回执与案件编号，便于后续查询进度。
最后一句提示：与其事后追损，不如事前防范。凡是"高回报、稳赚不赔、要求转账到陌生账户"的，一律视为诈骗。
来源与免责说明
本文所述案例系人民法院公开发布的典型案例，并非广东瀚杰律师事务所代理的案件。案例事实、裁判理由均引自发布机关的公开文本，本站仅作裁判规则梳理与法律知识普及，不代表对任何个案结果的预测。具体案件的法律适用请结合在案证据，咨询专业刑事辩护律师。